�Cuando no se teme a la muerte,
se la hace penetrar en las filas enemigas�
Napoleón Bonaparte

Hacia la dictadura roja global

 

La caída del muro de Berl�n marcó el nacimiento de una era desde la cual se pretende convencer al público sobre el fin del comunismo y el acceso inevitable a la libertad mundial. Vociferado tanto desde las múltiples izquierdas como de las aparentes derechas, el consenso forzado sobre su realidad difiere tan sólo en las causas y factores que habrían llevado al fin de la Guerra Fría. Sin la Unión Soviética, los Estados Unidos de NorteAmérica quedaron sin enemigos y la lucha anti-totalitaria perdió su sentido. En esa lógica sin Hitler, Stalin o Mao, no tenemos de qué preocuparnos.

 

Este discurso Único ha obtenido éxito gracias a la cooperación de los grandes medios de comunicación, intelectuales de renombre, teorías universitarias y la popularidad de muchos formadores de opinión. Podrían ser acusados de criminales o cómplices si muchos no fuesen más que una parte de los llamados �idiotas �tiles� por Lenin, aquellos colaboradores ingenuos que sirven a la revolución roja hasta el día en que deban ser descartados porque el avance del crimen les reduzca a una posición inservible y hasta conservadora por demodé.

 

La realidad dura analizada desde los acontecimientos reales, sus causas y proyecciones demuestra que, por el contrario, tras la el cambio de piel del comunismo soviético, la izquierda ha alcanzado el mayor poder a nivel mundial en su historia. Y como nunca antes el tradicional enemigo, los Estados Unidos, es derrotado en todos los campos posibles.

 

El deseo de los bolcheviques se ha cumplido sobrepasando sus más siniestros sue�os: se ha levantado una cultura global anticapitalista, antiamericana en simbología representante de los valores más occidentales, se ha triunfado masivamente con una cultura recelosa del lucro, la propiedad privada, el empresariado y la libre iniciativa; virulentamente contraria a la familia, con sus conceptos de natalidad, los roles paternos, o la identidad masculina o femenina, se movilizan multitudes por causas socialistas, anárquicas y antipatrióticas, en tanto se persigue y castiga cualquier insurrección contra esta cultura roja. Hoy en día los conservadores son los verdaderos anti-sistema y las derechas pasaron a ser las revolucionarias y rebeldes.

 

Pobreza, vergüenza y esclavitud

 

Orquestando el bolchevismo internacional, la izquierda promueve la destrucción de las naciones bajo su tríada ideológica clásica, con los mismos resultados que ha obtenido donde sea que se impuso y bajo cualquier forma en que se experimentú: pobreza, miseria y esclavitud.

 

Pobreza por órdenes del Estado rojo, asesinando por hambre a sus enemigos y sometiendo al pueblo a restricciones inauditas, sumergido en carencias, cuotas de producción, importación o consumo, confiscaciones, desabastecimientos y favoritismo para sus cómplices.

 

Vergüenza fruto de humillaciones, prisión o proscripción, persecuciones que llegan en casos frecuentes a linchamientos o masacres, aislamiento de la comunidad internacional, control de las comuÚnicaciones, vida privada o prensa, cese de compromisos y pago de deudas y tantas otras formas de exhibir su barbarie y métodos dictatoriales aún bajo títulos democráticos o populares.

 

Esclavitud impuesta por un totalitarismo omnipresente, que condena a la población a sobrevivir bajo la tutela del Estado, vigilada en su vida pública y privada, rogando el permiso del gobierno para satisfacer necesidades o desarrollar su vida, sirviendo al aparato gubernamental y para-gubernamental con trabajos indignos y mal pagados, dependiendo de los repartos de poder, información, derechos o deberes, dinero o leyes del dictador de turno.

 

No hay experiencia de izquierda que, aplicando consecuentemente su ideología, pueda ostentar una nación rica y próspera, con abundancia de bienes y servicios, que se enorgullezca (exceptuando sus mentiras al respecto) de su nivel de vida y acceso a las distintas formas de cultura y progreso, o que se gloría de su transparencia y lucha contra la corrupción, de grandes libertades artísticas, culturales, de expresión, opinión, asociación, religión, desplazamiento, libre iniciativa o de asociación. Por el contrario, su patética huella se asemeja, con más o menos pintura, a una tenebrosa y más o menos sutil cárcel a cielo abierto.

 

Imponiendo un discurso Único y excluyente, las izquierdas han sido los mayores sistemas de represión a intelectuales y artistas. Asesinaron a más de 100 millones de personas, y cargan en sus espaldas con cientos de millones más de víctimas de torturas, represión, espionaje y restricción de movimiento o de expresión.

 

Así han impedido el desarrollo de sus naciones, condenándolas al subdesarrollo y deplorable calidad de vida, asaltados sus pueblos con impuestos agobiantes, cubriendo el papel de educadores absolutos para asegurar unas generaciones modeladas a su imagen y semejanza según  lo que la izquierda dice que es la verdad y la historia, controlando los medios de comunicación para imponer su versión de la realidad y perseguir a sus enemigos o disidentes, apropiándose de los recursos y vidas para asignar cuotas a sus favorecidos y negar todo a los que cayeron en desgracia o fueron perseguidos, quemando toneladas de libros y obras culturales, destruyendo los patrimonios históricos o intelectuales, haciendo uso impune del crimen, del terrorismo y de la delincuencia para acceder al poder y sostenerlo, montando sistemas racistas y clasistas donde los excluidos no han tenido derecho ni a vida, ni a territorio, ni a identidad, exiliándolos cuando no les condenaban a la extradición (interna o exterior), o al trabajo esclavo.  

 

En definitiva, han hecho todo cuanto les fue posible para sembrar el odio y la desconfianza, sometiendo al pueblo a sus dictaduras abiertas o disfrazadas de democracias, cerrando sus fronteras y medios de información para hacerse dueños del �relato oficial� de la realidad local e internacional, la historia, la economía, cultura y futuro.

 

El mismo crimen, distintos criminales

 

La metodología roja sigue tan vigente como a principios del siglo XX. Su instinto de odio y rebajamiento se mantiene vigoroso. Tan sólo cambian los escenarios y los protagonistas. Ante los hechos, ya incapacitados de ofrecer �paraísos proletarios� para los cuales era preciso cerrar fronteras y levantar muros e impedir así que �los habitantes del mundo (libre) se arrojaran en masa a disfrutar sus bondades socialistas�, mudaron sus discursos.

 

Hoy los nuevos proletarios que hay que llevar al poder y los nuevos explotadores a quienes hay que odiar y aplastar son países pobres contra países ricos, minorías discriminadas contra mayorías intolerantes, �desinformados� contra �informados�, razas contra razas, hemisferios contra hemisferios, marginados del sistema contra estructuras excluyentes, separatistas contra naciones o anticonsumistas contra consumistas, anticapitalistas contra el libre mercado, naturaleza contra contaminadores, y así sucesivamente.

 

El idealismo no ha muerto, pese a que se proclame lo contrario. De esto saben bien los sociólogos y psicólogos de izquierda. Bajo eslóganes populistas y emocionales, elevan problemas muchas veces tan reales como parciales, para encender a la población incitándola a protestas, rebeliones y marchas dirigidas por ellos, pero camufladas para dar la impresión de ser espontáneas y populares, dando de este modo a los participantes una falsa sensación de protagonismo en los �cambios para el bien común�. Si tan sólo conociesen la historia, muy pronto comprenderían que, una vez alcanzado el poder, serán los mismos rojos quienes tomarán las riendas y serán ellos los que, en nombre de todos, impondrán sus reglas de odio, venganza, exclusión, marginación y pobreza.

 

Como un coro griego, los intelectuales, lideres formadores de opinión y los grandes  medios de comunicación, reproducen los mismos eslóganes con mayor elaboración o sentimiento. Serán sus reflexiones sobre las grandes bolsas de pobreza, los graves problemas sociales atribuibles únicamente al capitalismo, la repudiable condición de marginados de un sistema que debe ser abolido� sin mencionar el sistema por el cual, según ellos, debería remediarse todo. Se teme a la verdad clara y expuesta tanto como a la consecuencia de sus arengas.

 

Conflictos emergentes

 

Esta trama ha levantado y levantar� nuevas protestas y alzamientos. Las masacres áfricanas tomarán temporal protagonismo en la prensa pero rara vez pasarán a medidas internacionales para apaciguarlas. En tanto, las movilizaciones ciudadanas aumentarán en las grandes capitales. En el mundo libre se prepararán ataques al modo de vida occidental, clamando mayor estatismo y castigo a la riqueza. En las zonas dominadas por el socialismo se exigir� mayor participación de la población en la toma de medidas que deberían apuntar a menguar la verticalidad del poder para hacerlo participativo, pero no un cambio que apunte hacia un modelo de libertades y modo de vida iála occidental�. Las zonas musulmanas protestarán contra la corrupción clamando por gobiernos fanatizados y consintiendo  una falsa apertura para identificar y luego reprimir a los sectores liberales o moderados mientras se condena el auxilio del mundo libre a los oprimidos bajo esos sistemas. Serán tiempos de disminución de la influencia norteamericana, contra la cual se levantar� toda suerte de oposiciones y rechazos, y de un aumento del poder práctico de Rusia, China y las grandes potencias musulmanas, con ideología de extrema izquierda, y por tanto obviamente anticapitalistas.

 

El Islam debe su poderío, su sostenimiento en el poder, su expansión, derechos en el mundo libre, cooperación económica y simpatías a la izquierda. Se presenta al conglomerado de naciones que supera los mil millones de personas, como víctimas del capitalismo y de Estados Unidos. Mil millones de seres obligados por su religión a ser cada uno en s� mismo un ejército combativo contra todo lo que no sea musulmán. Es el verdadero sentido religioso de la Yihad. Un combate que comienza en la misma persona luchando contra todo lo que lo contamine y contra todo lo exterior que no se someta a los dictámenes del Corán.

 

Bajo la protección de la izquierda internacional los musulmanes invaden los países libres y adquieren derechos que resguardan su ideología. A través de mandatos de aumento demográfico para alimentar las tropas civiles en los países libres, principalmente en Europa y Estados Unidos, el Islam crece protegido y defendido por legislaciones hechas a medida. Forman verdaderos Estados dentro de los Estados, con sus propias leyes, regiones y hasta policía.

 

Yihad: el enemigo en casa

 

El Islam se presenta a s� mismo como �la religión de la paz�. Una paz que sólo es posible con su propio dominio absoluto.

 

Nacionalistas y socialistas, capturan las simpatías de los nacionalsocialistas afines en el mundo libre. Socialistas en su fundamentalismo miserabilista y estatista, se convierten en una variante más de la izquierda internacional. Impunes por el apoyo dentro de las naciones libres, proclaman un antisemitismo que eleva a Hitler a un grado de héroe histórico. Anticapitalistas y anti-norteamericanos, reanudan la lucha histúrica que la Unión Soviética no pudo sostener bajo esa forma. Bastará observar las reacciones de tales colectivos fuertemente ideologizados ante estas declaraciones para reforzar la razón de lo que aquí se expone.

 

Los intelectuales de izquierda, tan dispuestos a protestar contra la herencia religiosa judeo-cristiana íantifeminista�, nada dicen, nada hacen contra la barbarie, abusos, mutilaciones y esclavitud a la que someten a las mujeres y niñas en los Estados mahometanos.

 

Ellos, que rasgaban sus vestiduras ante lo que llamaban �explotación laboral� nada dicen contra la esclavitud real y práctica bajo el Islam y sus lágrimas se secan y sus gritos de protesta por la corrupción en Occidente enmudecen ante los regímenes socialistas e islámicos que hacen de la prevaricación, abuso y corrupción la esencia natural de sus gobiernos. Quéienes lloraban por Vietnam exigiendo que los Estados Unidos retirase su apoyo a una nación invadida por las tropas soviéticas y corrían a marchar por el pacifismo y el antimilitarismo, callan ante naciones militarizadas que utilizan a niños-soldados y gobiernan revestidos de uniformes militares y hacen del terrorismo salvaje un medio de avance y dominación. Ellos, en fin, que derramaron ríos de tinta y de lágrimas contra los �Estados represores� en Occidente (que combatían la amenaza comunista) aplauden las �medidas de autoprotección anticapitalista� dentro de los Estados musulmanes con policías que haráan palidecer de envidia a las SS, la Stasi, la KGB o la Gestapo, con cárceles donde la tortura alcanza niveles infrahumanos y las violaciones y desapariciones son parte del paisaje infernal de cada día. Ellos mismos, que marchaban y llenaban planillas de periódicos y libros a favor de la libertad religiosa y de expresión, callan ante el genocidio de las minorías religiosas. Ellos, que condenaban a Hitler en la postguerra, ahora observan indolentes a sus nuevos admiradores y el genocidio de las minorías Étnicas. E incluso exigen la desaparición de naciones aisladas en medio de la marea musulmana. Son ellos mismos, que se movilizan en protestas ecológicas, los que nada dicen de la devastadora destrucción del medioambiente bajo el socialismo y el Islam. Ellos, los soñadores de �pacifismo� y íantirracismo� promueven la tolerancia y simpatía con la cultura más virulentamente racista y violentamente intolerante de toda la historia. Ellos, que marchan y protestan contra la pobreza y hasta se autodenominan defensores de los pobres, se besan, abrazan y cooperan con regímenes exorbitantemente ricos, dueños de petróleo y energéticos en proporciones inconcebibles[1] pero que mantienen a su población bajo niveles de pobreza indignantes y un subdesarrollo pasmoso, forzados incluso a vender sus Órganos (Irán es sólo un ejemplo) o a entregar a sus hijos a la esclavitud o la prostitución para subsistir un par de meses más. Ellos, que elevaban discursos a favor de la tolerancia y libertad de expresión (para ellos) nada dicen sobre las amenazas que vociferan contra occidente con lluvias de sangre y decapitaciones masivas, ni sobre la feroz represión a toda forma de expresión libre bajo el Islam, donde no se impide tan sólo la prensa libre sino hasta las mínimas expresiones humanas, como festejar un matrimonio o acudir a un funeral, ni protestar en un país libre, pues les pesa la cruda realidad de los asesinatos religiosos a distancia.

 

Gracias a todos ellos, el Islam crece dentro de sus fronteras y fuera de ellas, en nuestras propias naciones. Y crece con garantías legales y sociales que ni los propios naturales y ciudadanos gozan con tanto vigor y defensa.

 

Pero ellos no son pasivos. Basta una protesta, una oposición ante este avance, una denuncia de sus crímenes o una advertencia sobre el peligro y amenaza que significan para que se active toda la formidable estructura histúrica, sus centros, ONGs, prensa y militantes, para que con fuerza y energía condenen y persigan todo lo que no simpatice con su ideología criminal o que no favorezca el avance del Islam. Si esto no fuese suficiente, el Islam cuenta con sus fatwas de condena a muerte para los que le denuncien o combatan.

 

El infierno que se aproxima

 

El presente Reporte Global Yihad 2013 revela la confirmación de la más negra de las proyecciones: la Yihad ha recrudecido con fuerza en nómero y violencia. Si tras el atentado al World Trade Center en 2001 el año con más crímenes y actos terroristas fue el 2008, el año 2012 alcanzó el mismo nivel de horror.

 

Pero en el 2013 la Yihad aumentú su escala de terror en casi un 70%. Junto con Irak, aparecen naciones-terroristas como Pakistán o Afganistán en los listados de crímenes. Otras como Irán permanecen inconmovibles en su promoción del terror, o represión interna. Siria o el Líbano, titulares por temporadas en la prensa, permanecen entregadas a espirales de dolor en manos de facciones islámicas que luchan entre s� por hacerse del poder absoluto. Nigeria, como en otros casos de imposición del Islam por la fuerza, disminuyen sus posiciones en el listado de crímenes por haber masacrado o expulsado a las poblaciones originales cristianas o de otras denominaciones no islámicas.

 

Irak, tan defendido por las izquierdas en la persona de su criminal dictador nacionalsocialista, permanece en su triste primer puesto de terror yihadista. Ya no es posible culpabilizar a Occidente por su campaña de liberación de la población del tirano. Los crímenes son entre divisiones internas del Islam. La gravedad de su primer puesto aparece como un oscuro precedente para los tiempos que vienen: �en sólo un año aumentú de 8.000 a 20.000 víctimas de la Yihad!

 

Amparada por la izquierda, protegida por el socialismo internacional y sus gobiernos simpatizantes, poderosa en su avance militante y militarizado, fortalecida por el efecto psicológico del terror en la población libre, el Islam orgulloso de su deprecio a la muerte (bajo su conocido precepto: "Nosotros amamos la muerte más de lo que ustedes aman la vida") ha crecido y crecerá en medio de los conflictos emergentes que incendian al mundo en la actualidad y en el futuro próximo.

 

Ante esto la historia condenará a sus cómplices y el presente exige una reacción a Occidente y a los ciudadanos libres. Tan sólo una cosa no es posible para quienes aún gozamos de libertad: permanecer indiferentes o callar ante el enemigo que amenaza y se aproxima.

 

Descargar aquí Informe Global Yihad 2013 (completo)